ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.10.2016 Справа № 920/519/15
Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коваленко Олександр Вікторович, судді: Яковенко Василь Володимирович, Заєць Світлана Володимирівна, розглянувши від Дочірнього підприємства «Паркінг» комунального оптово-роздрібного підприємства «Дрібнооптовий» Сумської міської ради заяву від 29.06.2016 № 75 про визнання наказу господарського суду Сумської області від 17.02.2016 таким, що не підлягає виконанню, скаргу № 74 від 29.06.2016 на дії державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми головного територіального управління юстиції у Сумській області та заяву від 16.09.2016 № 104 про розстрочку виконання рішення суду по справі № 920/519/15 за позовом: Заступника прокурора Сумської області-прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Сумської міської ради, м. Суми, до відповідача: Дочірнього підприємства «Паркінг» Комунального оптово-роздрібного підприємства «Дрібнооптовий» Сумської міської ради, м. Суми, за участю: третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державної інспекції сільського господарства в Сумській області, м. Суми, третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Сумської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів, м. Суми, про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, стягнення 133 791 грн. 12 коп.,-
Керуючись ст. ст. 86, 117, 121, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Розгляд скарги та заяв призначити на 27.10.2016 о 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 220, 2-й поверх.
2. Пропонується сторонам подати не пізніше чим за три дні до судового засідання:
1) скаржнику докази в обґрунтування своєї скарги та заяв.
2) державному виконавцю Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми головного територіального управління юстиції у Сумській області - письмові пояснення з правовим обґрунтуванням своєї позиції щодо скарги.
3) позивачу та третім особам - письмові пояснення з правовим обґрунтуванням своєї позиції щодо скарги та заяв.
3. Сторонам надати довіреності, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.
4. Ухвалу надіслати сторонам та державному виконавцю Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми головного територіального управління юстиції у Сумській області.
5. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ СУДДЯ СУДДЯ ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
The court decision No. 62004148, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 17.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 920/519/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: