Court ruling № 62004000, 07.10.2016, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

07.10.2016 р. справа № 905/666/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Мартюхіної Н.О. СуддівМясищева А.М., Будко Н.В.розглянувши заяву про виправлення технічної описки за заявою про повернення судового збору за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання "Інкор і КО", м. Донецьк Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання "Інкор і КО", м. Донецьк Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання "Інкор і КО", м. Донецькна рішення господарського суду Донецької області від 16.07.2015 рокуу справі за позовом№ 905/666/15 (суддя Шилова О.М.) Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Інкор і КО", м. Донецькпростягнення 61615,65 грн. пені, 120597,61 грн. інфляційних втрат, 3164,65 грн. - 3% річних

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького апеляційного господарського суду знаходилась апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Інкор і КО" на рішення господарського суду Донецької області від 16.07.2015 року у справі №905/666/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Інкор і КО" про стягнення 61615,65 грн. пені, 120597,61 грн. інфляційних втрат, 3164,65 грн. - 3% річних.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.08.2015 року вищевказану апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання "Інкор і КО" повернуто скаржнику без розгляду на підставі п. 2, 3, 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

10.02.2016 року через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Інкор і КО" надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги платіжним дорученням №148 від 14.08.2015 року.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 24.02.2016 року сформовано новий склад суду для розгляду вищевказаного клопотання, а саме: Мартюхіна Н.О. - головуючий (суддя-доповідач), судді М'ясищев А.М., Будко Н.В.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 24.02.2016 року повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Інкор і Ко" із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1417,28 (одна тисяча чотириста сімнадцять) грн 28 коп., сплачений за подання апеляційної скарги платіжним дорученням №148 від 14.08.2015 року, оригінал вказаної ухвали з гербовою печаткою Донецького апеляційного господарського суду та оригінал платіжного доручення №148 від 14.08.2015 року надіслано на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкор і Ко".

27.09.2016 року через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Інкор і КО" надійшла заява про виправлення технічної описки в якій заявник просить виправити в ухвалі Донецького апеляційного господарського суду від 24.02.2016 року у справі №905/666/15 описки, з урахуванням вимог Управління Державної казначейської служби України у м. Харкові.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Інкор і КО" та додані до неї документи колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При винесенні ухвали, Донецьким апеляційним господарським судом допущена описка та неправильно вказано назву відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Інкор і КО", у зв'язку з чим вона підлягає виправленню. Крім того, не зазначено його місцезнаходження та ідентифікаційний код.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в описовій та резулятивній частині ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 24.02.2016 року у справі №905/666/15, а саме найменування відповідача:

- найменування відповідача «Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкор і Ко"» у відповідних відмінках слід читати «Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Інкор і КО"».

Виправити описку, допущену в п. 1 резулятивної частини ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 24.02.2016 року у справі №905/666/15, а саме:

- п. 1 «Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Інкор і Ко", м. Донецьк із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1417,28 (одна тисяча чотириста сімнадцять) грн 28 коп., сплачений за подання апеляційної скарги платіжним дорученням №148 від 14.08.2015 року» слід читати «Повернути з Управління Державної казначейської служби України у м. Харків Харківської області (ідентифікаційний код юридичної особи 37999649, юридична адреса: вул. Гуданова, 4/10, м. Харків, 61024) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Інкор і КО", м. Донецьк (ідентифікаційний код юридичної особи 31297266, юридична адреса: пр. Ілліча, 93-а, м. Донецьк, 83003) судовий збір, сплачений за платіжним дорученням №148 від 14.08.2015 року у розмірі 1417 грн. 28 коп. (одна тисяча чотириста сімнадцять гривень двадцять вісі копійок) за подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Інкор і КО", м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 16.07.2015 року по справі №905/666/15».

Ухвала є невід'ємною частиною ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 24.04.2016 року у справі № 905/666/15 і підлягає доведенню до сторін.

Головуючий суддя: Н.О. Мартюхіна

Судді: А.М. Мясищев

Н.В. Будко