Court ruling № 62003899, 13.10.2016, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_____________________________

УХВАЛА

"13" жовтня 2016 р. № 918/1071/16

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали за

позовом Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення не сплаченого у добровільному порядку накладеного штрафу у розмірі 68 000,00 грн. та пені.

ВСТАНОВИВ:

Хмельницьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення не сплаченого у добровільному порядку накладеного штрафу у розмірі 68 000,00 грн. та пені.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає поверненню з посиланням на статтю 63 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

До позовної заяви Хмельницьким обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України, як доказ сплати судового збору, додано платіжні доручення № 284 від 28 вересня 2016 року та № 283 від 28 вересня 2016 року про перерахування грошових коштів в сумі 871 грн.13 коп. та 506 грн.87 коп. на розрахунковий рахунок №31213206782002, отримувач коштів УДКСУ у м. Рівному, код отримувача 38012714, банк отримувача ГУ ДКСУ у Рівненській області, МФО 833017.

Проте, за розгляд позовної заяви господарським судом Рівненської області визначено наступні платіжні реквізити для перерахування судового збору (в гривнях): отримувач коштів - УДКСУ у м.Рівному, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38012714, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Рівненській області, код банку отримувача (МФО) - 833017, рахунок отримувача - 31212206783002, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За таких обставин, коли позивачем не подано доказів про перерахування судового збору за розгляд позовної заяви на належний рахунок, у господарського суду відсутні правові підстави для прийняття позовної заяви до розгляду.

Слід також зазначити, що за ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

З огляду на зазначене, враховуючи, що позивачем не подано доказів про сплату судового збору на належний рахунок, суд керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України та додані до неї документи повернути без розгляду.

Суддя Марач В.В.