Court ruling № 62003192, 10.10.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
10.10.2016
Case No.
5023/2783/12
Document №
62003192
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"10" жовтня 2016 р.Справа № 5023/2783/12

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Міньковський С.В.

судді: Денисюк Т.С. , Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Ляшенко О.М.

розглянувши матеріали справи

та в межах справи клопотання про припинення провадження у справі

за заявою ПАТ "Західно-Український консорціум", м. Львів про визнання банкрутом ЗАТ автобаза "Харківводбуд" с. Безлюдівка за участю сторін:

пр-к Безлюдівської селищної ради - ОСОБА_2 (договір про над. прав. допомоги від 28.09.15 р.),

пр-к відділу з ПБ - ОСОБА_3 (дов. від 03.02.16 р.),

прокурор - Ткаченко К.О. (посв. №036249 від 12.11.15 р.),

ліквідатор - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 12.02.2013 р. ЗАТ Автобазу "Харківводбуд" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 19.11.2015 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою господарського суду від 31.03.16 р. (у складі суддів: Усатий В.О., Швидкін А.О., Казарцева В.В.) Безлюдівській селищній раді Харківського району відмовлено у задоволенні клопотання про припинення провадження по даній справі.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24.05.16 р. відмовлено Безлюдівській селищній раді у задоволенні апеляційної скарги, ухвалу господарського суду від 31.03.16 р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.08.16 р. постанову ХАГС від 24.05.16 р. та ухвалу господарського суду Харківської області від 31.03.16 р. в частині відмови у задоволенні клопотання про припинення провадження по справі №5023/2783/12 скасовано. Справу в цій частині направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Ухвалою суду від 21.09.16 р. призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання Безлюдівської селищної ради від 02.02.16 р. за вх. №3340, зобов'язавши ліквідатора, прокурора та комітет кредиторів надати суду відзив на клопотання Безлюдівської селищної ради.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, відзив на клопотання суду не надав, про причину неявки суду не повідомив.

Прокурор, який бере участь у справі, на виконання вимог ухвали суду надала відзив, в якому клопотання Безлюдівської селищної ради підтримує, вважає, що у боржника на дату порушення справи про банкрутство було достатньо активів для задоволення вимог кредитора.

Присутній в судовому засіданні представник Безлюдівської селищної ради клопотання про припинення провадження у справі підтримує та просить суд його задовольнити.

Розглянувши матеріали клопотання про припинення провадження у справі, відзив прокурора, заслухавши пояснення учасників процесу, колегія суддів зазначає, що у відповідності до вимог ст. 111-12 ГПК України вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи. З урахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребувати у заявника клопотання та ліквідатора документи, які б підтверджували факт наявності активів ЗАТ "Автобаза "Харківводобуд" на дату порушення провадження у справі про банкрутство та на дату визнання боржника банкрутом (акти інвентаризації, баланси, тощо). Крім того, надати суду інформацію чи відноситься боржник до комунального підприємства або містоутворюючого підприємства.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є необхідність витребування додаткових доказів.

Враховуючи вищевикладене, з метою надання суду документів, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання Безлюдівської селищної ради.

За таких обставин, керуючись ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86, 111-12 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання Безлюдівської селищної ради про припинення провадження у справі на "01" листопада 2016 р. о(об) 11:30 год., м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора та Безлюдівську селищну раду надати суду документи про наявність активів у ЗАТ "Автобаза "Харківводобуд" на дату порушення провадження у справі про банкрутство та на дату визнання боржника банкрутом (акти інвентаризації, баланси, тощо).

3. Зобов'язати Безлюдівську селищну раду надати суду інформацію чи відноситься боржник до комунального підприємства або містоутворюючого підприємства.

4. Зобов'язати державний орган з питань банкрутства надати суду акт про результати проведення перевірки діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_4

5. Викликати в судове засідання ліквідатора ОСОБА_4 та попередити ліквідатора про накладення штрафу в разі невиконання вимог суду.

6. Попередити учасників процесу про обов'язковість виконання вимог суду та про відповідальність за їх невиконання.

7. Явку в судове засідання ліквідатора, представника Безлюдівської селищної ради визнати обов'язковою.

8. Ухвалу направити заявнику, ліквідатору, комітету кредиторів, прокурору, банкруту, державному органу з питань банкрутства.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_5 ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 62003192 ?

Документ № 62003192 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62003192 ?

Дата ухвалення - 10.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62003192 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62003192 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62003192, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 62003192, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 62003192 refers to case No. 5023/2783/12

This decision relates to case No. 5023/2783/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62003165
Next document : 62003195