ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"11" жовтня 2016 р.Справа № 924/890/16
за позовом публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького району електромереж, м. Хмельницький
до Копистинської сільської ради, с. Копистин Хмельницького району Хмельницької області
про стягнення 30468,06 грн.
Суддя М.В. Смаровоз
Представники сторін:
позивача: не з'явився;
відповідача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 04.07.2016.
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 30468,06 грн. обсягу та вартості електричної енергії, недорахованої внаслідок порушення „Правил користування електричної енергії.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомлено.
У зв'язку із неявкою представника позивача та необхідністю подання доказів по справі суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи № 924/890/16 відкласти на 10:40 год. "24" жовтня 2016 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, з. 326.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, з. 326.
Зобовязати сторін в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду в даній справі від 15.09.2016р.
Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обовязковою.
СуддяМ.В. Смаровоз
Віддрук. 2 прим. : 1 - до справи; 2 - позивачу (м. Хмельницький, Львівське шосе, 61).
The court decision No. 62003126, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 924/890/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: