Decision № 6200229, 10.02.2009, Dokuchaievsk City Court of Donetsk Oblast

Код суду 0515

Справа № 2-122(2009)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2009р Докучаєвський міський суд Донецької області у складі головуючого – судді Черткової Л.О., при секретарі Остапенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Докучаєвську справу № 2-122/2009 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за квартирну плату,

УСТАНОВИВ:

09 січня 2009 року позивач звернувся в суд із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по квартирній платі, пославшись на те, що ВАТ “ДФДК” забезпечує відповідача виконанням всього комплексу робіт по утриманню жилого дома та придомової території. Але відповідач ці послуги своєчасно не оплачує, маючи заборгованість на 01.12.2008р в сумі 692, 77 грн. Тому просить суд задовольнити позов.

Представник позивача до судового засідання не з’явилась, надавши заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав частково

В матеріалах справи є достатньо доказів, які свідчать про права та взаємовідносини сторін.

Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.ст. 64, 66, 68 ЖК України, наймачі зобов’язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги, розмір плати встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1, ВАТ “ДФДК” виконує комплекс робіт по утриманню жилого дома та придомової території. З 01.05.2004р. відповідач плату за надані послуги позивачу не вносить, маючи на даний час заборгованість в сумі ціни позову. Тому позивач вправі по суду вимагати від відповідачів виконання свого зобов’язання. Даний факт підтверджується розрахунком суми заборгованості, розпорядженнями, наказами про тарифи.

Позивачем надано розрахунок заборгованості, в якому зазначено, що сума заборгованості за період з 01.05.04р. по 01.12.05р становить 127 грн., за період з 01.12.05 по 01.12.08 становить 565, 47 грн, Суд вважає, що з урахуванням строку позовної давності підлягає стягненню сума 558,77 грн. за період з 01.01.2006р. по 01.12.2008р.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 30 грн. та судовий збір в сумі 51грн.

З огляду на вище приведене суд вважає, що є законні підстави ухвалити рішення про задоволення позову частково.

Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 64, 66, 68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за квартирну плату задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» р\р 26009959676800 в філії ПУМБ м. Донецька МФО 335537 ЗКПО 00191856 заборгованість за період з 01.01.2006р. по 01.12.2008р. у сумі 558,77 грн., судовий збір у сумі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 639, 77 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Докучаєвський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя