ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.10.2016 Справа № 920/918/16
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю СПОРТ-АКТИВ, м. Київ,
до відповідачаОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, м. Суми,
про стягнення 23 637 грн. 57 коп.,
Суддя Жерьобкіна Є.А.
Представники:
Від позивача ОСОБА_3 (довіреність № 57 від 26.09.2016);
Від відповідача не зявився;
При секретарі судового засідання Мудрицькій С.Ю.,
Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 23 637 грн. 57 коп., з яких: 20 280 грн. 00 коп. попередньої оплати за договором поставки № 11/02/16-1 від 11.02.2016, 3 357 грн. 57 коп. неустойки, нарахованої на суму неповернутої попередньої оплати, а також судові витрати, повязані з розглядом справи.
Позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі.
Позивач подав клопотання (вх. № 2724к від 13.10.2016) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідач у судове засідання не прибув, відзиву на позовну заяву не подав.
У судовому засіданні 13.10.2016 судом оглянуті оригінали документів, доданих до позовної заяви. Копії документів, які містяться в матеріалах справи є тотожними оглянутим оригіналам.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
У звязку з неявкою відповідача та неподанням відзиву на позовну заяву, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти і призначити на 07 листопада 2016 року об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.
2.Повторно зобовязати відповідача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі.
3. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
The court decision No. 62002115, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 13.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 920/918/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: