ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"12" жовтня 2016 р.Справа № 916/400/16
За позовом:ОСОБА_1
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предстмет спрору на стороні відповідача:приватного підприємства "Будівельник"
товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМСТРОЙ-Україна"
товариства з обмеженою відповідальністю "ФОНД СПРИЯННЯ ДОБУДОВІ"
відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осібпідприємців, легалізації громадських формувань Одеського міського управління юстиції
про визнання недійсними та скасування всіх рішень загальних зборів учасників товариства
В судовому засіданні приймали участь представники сторін:
Від позивача: не зявився;
Від відповідача: не зявився;
Від третіх осіб:
- товариства з обмеженою відповідальністю "ФОНД СПРИЯННЯ ДОБУДОВІ": ОСОБА_2
Приймаючи до уваги незявлення в судове засідання представників сторін, неподання відповідачем витребуваних судом документів та доказів по справі, -
Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 25.10.2016р. на 14 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.
2. Зобовязати надати у судове засідання:
а) позивача: уточнення позовних вимог
б) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу та третім особам; правове обґрунтування доводів та заперечень;
3. Явка представників сторін обовязкова.
Головуючий суддя С.П. Желєзна
Суддя Ю.С. Бездоля
Суддя Р.В. Волков
The court decision No. 62001920, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 12.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 916/400/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: