ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
11.10.2016р.Справа № 917/1186/16
Господарський суд Полтавської області
в складі головуючого судді Кульбако М.М.
за участю представників:
від прокуратури: ОСОБА_1,
від позивача: ОСОБА_2,
від відповідача ОСОБА_3,
від відповідача 2: ОСОБА_4А,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури
Полтавської області, вул. Старо-Троїцька, 13, м. Лубни, 35700
в інтересах держави в особі
Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області,
вул. Уютна, 23, м. Полтава, 36038
до 1. Лохвицької районної державної адміністрації,
вул. Перемоги, 1, м. Лохвиця Полтавська область, 37200
2. ОСОБА_5, вул. Воровського,32, м. Лохвиця, 37200
про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди землі та зобов'язання повернути земельну ділянку, -
В С Т А Н О В И В :
Заступник керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до Лохвицької районної державної адміністрації, ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Лохвицької районної державної адміністрації №907 "Про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення фермерського господарства та передачі в оренду громадянці ОСОБА_5", визнання недійсним договору оренди землі від 29.12.2012 року, укладеного між Лохвицькою РДА та ОСОБА_5 (головою С(Ф)Г "Світанок") щодо земельної ділянки площею 63 га та зобов'язання повернути земельну ділянку державної форми власності площею 63 га, розташовану в адміністративних межах Бодаквянської сільської ради (за межами населеного пункту) загальною вартістю 2 158 015,86 грн. державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області шляхом підписання акту прийому-передачі, посилаючись на прийняття розпорядження з порушенням вимог земельного законодавства, недотримання встановленої процедури щодо передачі в оренду земельної ділянки, незаконність користування земельною ділянкою.
В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги повністю з мотивів, викладених у позовній заяві. зазначаючи, що ОСОБА_5 на час прийняття оскаржуваного рішення була керівником СФГ "Світанок", а тому не мала права на отримання земельної ділянки для ведення селянського фермерського господарства.
Позивач у письмових поясненнях (в матеріалах справи) та його представник у судовому засіданні позов прокурора підтримав з підстав, зазначених прокурором, зокрема пояснивши, що ОСОБА_5 є керівником СФГ "Світанок", а тому що у Лохвицької РДА не було правових підстав для прийняття оскаржуваного розпорядження.
Відповідач 1 у відзиві на позовну заяву ( в матеріалах справи) та його представник у судовому засіданні проти позову заперечує, посилаючись на те, що земельну ділянку ОСОБА_5 отримувала згідно розпорядження від 29.12.2012р. як фізична особа, для ведення особистого фермерського господарства, а власником та керівником СФГ "Світанок" ОСОБА_5 стала лише після винесення рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 18.03.2013р., яким за ОСОБА_5, як спадкоємцем, було визнано право власності на спадкове майно СФГ "Світанок".
Представник відповідача 2 заперечив проти позову з мотивів викладених у відзиві на позовну заяву від 22.08.2016р., з посилань зазначених відповідачем 1.
Суд, дослідивши матеріали справи, для надання можливості учасникам процесу, за необхідності, надати додаткові докази та пояснення в обгрунтування своїх правових позицій, приходить до висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 26.10.2016р. о 11 год.30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.
2. Викликати прокурора та представників сторін в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.
3. Зобов'язати:
Прокурора, позивача - подати докази, які свідчать чи спростовують те, що ОСОБА_5 на момент прийняття розпорядження голови Лохвицької районної державної адміністрації №907 від 29.12.2012р. "Про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення фермерського господарства та передачі в оренду громадянці ОСОБА_5" була керівником СФГ "Світанок"; докази реєстрації ОСОБА_5М.в якості голови СФГ(із зазначенням дати);подати оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);
Відповідачів 1,2 - подати докази, які свідчать чи спростовують те, що ОСОБА_5 на момент прийняття розпорядження голови Лохвицької районної державної адміністрації №907 від 29.12.2012р. "Про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення фермерського господарства та передачі в оренду громадянці ОСОБА_5" була керівником СФГ "Світанок" чи зареєстрована в якості ОСОБА_5 СФГ.
4. Копію ухвали направити прокурору та сторонам по справі.
Суддя Кульбако М.М.
The court decision No. 62001663, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 11.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 917/1186/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: