ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
У Х В А Л А
11 жовтня 2016 року Справа № 913/1063/16
Провадження №1пд/913/1063/16
За позовом позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк Луганської області
до відповідача ОСОБА_2 міської ради, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про визнання договору оренди землі частково недійсним
Суддя Зюбанова Н.М.
Секретар судового засідання-помічник судді Антонова І.В.
В засіданні брали участь:
від позивача ОСОБА_3, представник за довіреністю від 04.10.2016 № 3333;
від відповідача не прибув;
Суть спору: про визнання недійсним п.13 договору оренди землі від 08.04.2016 № 4412900000070010046, укладеного між позивачем та відповідачем.
Так, представник відповідача у судове засідання не прибув, відзив на позов не надав, тому суд до розгляду справи по суті не перейшов.
За вказаних обставин розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 26 жовтня 2016 року, 10-00, засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр-т Науки, б. 5, 2-й поверх, зала засідан № 204.
2. Зобов'язати: позивача подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні;
відповідача подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обовязкова.
Суддя Н.М.Зюбанова
The court decision No. 62001190, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 913/1063/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: