ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
11 жовтня 2016 року Справа № 915/940/16
м. Миколаїв
Кредитор: Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, вул. Нікольська, 46, під.2, м. Миколаїв, 54001.
Банкрут: Приватне підприємство «Прометей», вул. Калініна, 21, м. Новий Буг, 55600, ЄДРПОУ 31387380.
Ліквідатор: ОСОБА_1 (вул. Московська, 54-а, м. Миколаїв, 54017).
Суддя Ткаченко О.В.
Суть справи: про визнання кредиторських вимог
04.10.2016 від кредитора до суду надійшла заява про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 15 156,38 грн.
Розглянувши заяву кредитора, суд встановив, що вказана заява подана без дотримання вимог ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а саме не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а також доказів направлення заяви про визнання кредиторських вимог на адресу банкрута та ліквідатора.
У відповідності до п. 1 ст. 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у разі, якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобовязаний їх усунути.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне зобовязати кредитора усунути недоліки до 01.11.2016 року.
Керуючись ст.ст. 23, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1.Повідомити про недоліки, виявлені при поданні заяви про визнання кредиторських вимог, а саме не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, не подано доказів направлення заяви про визнання кредиторських вимог на адресу банкрута та ліквідатора.
2. Встановити строк для усунення недоліків до 01.11.2016 року.
3.Ухвалу надіслати на адресу кредитора, банкрута та ліквідатора.
Суддя О.В.Ткаченко
The court decision No. 62001108, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 11.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 915/940/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: