Court ruling № 62000962, 12.10.2016, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
12.10.2016
Case No.
915/1022/16
Document №
62000962
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12 жовтня 2016 року Справа № 915/1022/16

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Яйченя К.М.,

з участю прокурора Безкровної І.І.,

представника позивача-1 ОСОБА_1, дов.дов. від 28.12.2015 р. № 904/9/32-15, від 02.07.2016 р. № 8/16,

представника відповідача-3 ОСОБА_2, дов. від 28.12.2015 р. № 878,

від позивача-2 та відповідачів-1,2 представники не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом позову прокурору Миколаївської області,

54030, вул. Спаська, 28, м. Миколаїв,

в інтересах держави

в особі:

1) Кабінету Міністрів України,

01008, вул. Грушевського, 12/2, м. Київ,

2) Міністерства аграрної політики та продовольства України,

01001, вул. Хрещатик, 24, м. Київ,

до відповідачів:

1) виконавчого комітету Новополтавської сільської ради Новобузького району,

55642, с. Новополтавка, Новобузький район, Миколаївська область,

2) Новополтавської сільської ради Новобузького району,

55642, с. Новополтавка, Новобузький район, Миколаївська область,

3) публічного акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України,

01033, вул. Саксаганського, 1, м. Київ,

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності, -

В С Т А Н О В И В:

Прокуратурою Миколаївської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та Міністерства аграрної політики та продовольства України (далі - Міністерство) предявлено позов до виконавчого комітету Новополтавської сільської ради Новобузького району (далі виконком Новополтавської сільради), Новополтавської сільської ради Новобузького району (далі - Новополтавської сільради) та публічного акціонерного товариства (ПАТ) Державна продовольчо-зернова корпорація (ДПЗК) України з наступними вимогами: 1) Визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Новополтавської сільської ради № 87 від 21.12.2011.; 2) Визнати недійсним та скасувати свідоцтво серії САЕ № 495111718 від 27.01.2012 на комплекс нежитлових будівель загальною площею 28930, кв.м., що розташовані у селищі Полтавка Новобузького району Миколаївської області по вул. Станційна, 11 за публічним акціонерним товариством Державна продовольчо-зернова корпорація України.

Позивач також просить стягнути з відповідачів грошові кошти на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Позовна заява мотивована тим, що внаслідок прийняття виконкомом Новополтавської сільради спірного рішення та видачі відповідного свідоцтва порушено порядок зміни правового режиму обєкту права державної власності та незаконно приватизовано державне майно.

За такими позовними вимогами ухвалою суду від 23.09.2016 р. порушено провадження в даній справі.

До розгляду справи по суті зясовано, що від Міністерства аграрної політики та продовольства України, виконавчого комітету Новополтавської сільської ради Новобузького району та Новополтавської сільської ради Новобузького району представники у судове засідання не зявилися, проте представником Новополтавської сільради до суду подано заяву від 11.10.2016 р. про розгляд справи за його відсутності.

Прокурором у судовому засіданні заявлено усне клопотання про відкладення судового засідання у звязку з необхідністю подання додаткових доказів та підготування пояснень, необхідних для розгляду справи.

Вислухавши представників Кабінету Міністрів України та ПАТ ДПЗК України, які не заперечували проти відкладення розгляду справи, ураховуючи складність справи, принцип змагальності сторін і обовязок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання прокурора.

2. Відкласти розгляд справи на 09.11.2016 р. об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_3, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

Суддя Ю.М.Коваль.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62000962 ?

Документ № 62000962 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62000962 ?

Дата ухвалення - 12.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62000962 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62000962 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62000962, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 62000962, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 12.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 62000962 refers to case No. 915/1022/16

This decision relates to case No. 915/1022/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62000952
Next document : 62000965