№ 62000802, 12.10.2016, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

Approval Date
12.10.2016
Case No.
285/2847/16-к
Document №
62000802
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 285/2847/16-к

провадження № 1-кс/0285/557/16

12 жовтня 2016 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О.О., за участю секретаря судового засідання Поліщук Т.П. та прокурора Сороколата О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,

клопотання прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури,

про надання дозволу на проведення обшуку

по матеріалам досудового розслідування,

внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016060090000785 від 18.05.2016 року,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, –

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор 12.10.2016 року звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на проведення обшуку приміщення, яке належить на праві власності ТОВ «Паритет Н» та є фактичною адресою ТОВ «Будсервіс ТО», по вул. Потапова, 2Г, в м. Новоград-Волинський, з метою відшукання доказів, які можуть мати значення для досудового розслідування.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у 2015 році під час виконання робіт по реконструкції приміщень Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради «Шляхрембуд», яке розташоване по вул. 2-гій Зеленій в м. Новоград-Волинський (далі - Шляхрембуд) його службові особи та ТОВ «Будсервіс ТО» шляхом зловживання своїми службовими обов’язками заволоділи державними коштами. 

Підставою для проведення обшуку ТОВ «Будсервіс ТО» є необхідність вилучення первинної фінансово-господарської документації, а також документів фінансової, бухгалтерської та податкової звітності, які підтверджували б операції, спрямовані на вчинення злочину посадовими особами вказаного товариства.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 2 ст. 191 КК України.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та заслухавши пояснення прокурора, приходжу до висновку, що подане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров’я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебувають матеріали кримінального провадження № 12016060090000785 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.

Подане прокурором клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України та в ньому обґрунтовано доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, фінансово-господарська документація ТОВ «Будсервіс ТО» має значення для досудового слідства і може бути доказом під час судового розгляду та подальшого вирішення кримінальної справи, а також, що вона може знаходитись у зазначеному в клопотанні приміщенні за фактичною адресою ТОВ «Будсервіс ТО», в зв’язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись статтями 234, 309 КПК України слідчий суддя, –

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити повністю.

Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні по вул. Потапова, 2Г, в м. Новоград-Волинський Житомирської області, яке належить на праві власності ТОВ «Паритет Н» та є фактичною адресою ТОВ «Будсервіс ТО», з метою відшукання доказів, які можуть мати значення для досудового розслідування, в тому числі: первинної фінансово-господарської документації (прибуткові та видаткові накладні, договори, укладені на підприємстві, банківські документи, накази підприємства, журнали реєстрації довіреностей, авансові звіти підприємства, відомості про нарахування заробітної плати працівникам, акти виконаних робіт), документів фінансової, бухгалтерської та податкової звітності за період з 01.01.2015 року по 21.09.2016 року, іншої документації та предметів, що підтверджують операції ТОВ «Будсервіс ТО», направлені на вчинення кримінального правопорушення.

Встановити строк дії ухвали 30 діб з моменту її винесення – до 10 листопада 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.О. Літвин

Часті запитання

Який тип судового документу № 62000802 ?

Документ № 62000802 це

Яка дата ухвалення судового документу № 62000802 ?

Дата ухвалення - 12.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62000802 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62000802 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62000802, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

The court decision No. 62000802, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 12.10.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 62000802 refers to case No. 285/2847/16-к

This decision relates to case No. 285/2847/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62000753
Next document : 62039641