Справа № 142/1458/16-п
П О С Т А Н О В А
іменем України
13.10.2016 року смт. Піщанка
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Фартух О.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Вінницької обєднаної ДПІ , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець смт.Рудниця , керівник ТОВ "Технологічний синтез", до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст.163-2 ч.1 КУпАП,-
Права передбачені ст.268 КУпАП розяснено.
в с т а н о ви в :
ОСОБА_1 працюючи керівником ТОВ "Технологічний синтез", несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку, по сплаті податку на нерухоме майно.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав суду письмові пояснення.
Також його вина доведена протоколом про адмінправопорушення, актом перевірки від 26.09.2016 року.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення,особу порушника, ступінь його вини, обставини які помякшують і обтяжують вину, і вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним, ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 нмдг-85 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 275.60 грн. (Одержувач: УДКСУ у Піщанському районі, 22030001, код ЄДРПОУ: 37908698, Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця; МФО 802015, р/р 31217206700453).
На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд.
Суддя:
The court decision No. 62000679, Pishchanka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.10.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 142/1458/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: