ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.10.2016 р. Справа № 914/2410/16
Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Краєвському І.В., розглянувши матеріали справи
за позовом:Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова, м. Львів;до відповідача:Закритого акціонерного товариства проектно-будівельне обєднання «Львівміськбуд», м. Львів;про:стягнення 58 575,81 грн.
За участю представників:
від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність від 25.05.2016 р.);
від відповідача: не зявився
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова, м. Львів до Закритого акціонерного товариства проектно-будівельне обєднання «Львівміськбуд», м. Львів про стягнення 58 575,81 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, наведених в позовній заяві, просив позов задоволити.
Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив, вимог ухвали суду не виконав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 07.11.16 р. о 10:00 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).
2.Зобовязати сторони:
виконати вимоги ухвали суду від 21.09.2016 р.
Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.
СуддяМазовіта А.Б.
The court decision No. 62000565, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 10.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 914/2410/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: