ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"17" жовтня 2016 р. Справа № 911/2492/16
Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М, розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали
за позовом публічного акціонерного товариства Київобленерго, Київська обл., м. Вишневе
до приватного акціонерного товариства Оздоровчий центр Ярина, Київська обл., смт. Козин
про стягнення 404 145,03 гривень
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність №125 від 20.05.2016;
від відповідача: не зявилися.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, публічне акціонерне товариство Київобленерго звернувся до господарського суду Київської області з позовом до приватного акціонерного товариства Оздоровчий центр Ярина про стягнення 404 145,03 гривень.
В судове засідання 17.10.2016 представник відповідача не зявився, однак через канцелярію господарського суду Київської області подав клопотання від 17.10.2016 про відкладення розгляду справи.
У звязку з неявкою відповідача, що спір не може бути вирішено у даному засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи на інший день.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 19.10.2016 об 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Р.М. Колесник
The court decision No. 61999751, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 911/2492/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: