ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
17.10.2016
Справа № 910/14182/16
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Віндор Плюс"
про повернення судового збору
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Віндор Плюс"
до Відділу Державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м.Києві
про зобов'язання вчинити дії
суддя Пукшин Л.Г.
Представники учасників процесу: не викликались
Обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Віндор Плюс” звернулось до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, відповідно до якої просить:
1) скасувати Постанову від 23.10.13 про арешт усього належного ТОВ “Віндор Плюс” майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, винесеної головним державним виконавцем ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві в рамках ВП № 33577981.
2) Зобов’язати ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві зняти арешт з усього належного ТОВ “Віндер Плюс” майна, накладеного постановою від 23.10.13 ВП № 33577981.
3) Зобов’язати ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві накласти арешт на нежитлове приміщення № 420, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Щербакова, 52 в рамках суми боргу для забезпечення виконання зобов’язань перед кредиторами у рамках зведеного виконавчого провадження № 36710372.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2016 суд на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України відмовив Товариству з обмеженою відповідальністю “Віндор Плюс” у прийнятті позовної заяви до розгляду та повернув позовні матеріали заявнику.
13.10.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю “Віндор Плюс” звернулось до господарського суду з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 4 134,00 грн., сплаченого квитанціями № 15384628-1 від 07.07.2016 та № 0.0.592587645.1 від 29.07.2016.
Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, в разі відмови у відкритті провадження в суді першої інстанції.
Згідно з п. 5.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р. “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України”, питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ. В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.
Судом при розгляді зазначеного клопотання враховано рекомендації, викладені у пункті 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 № 7, стосовно того, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що судовий збір в розмірі 4 134,00 грн., сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю “Віндор Плюс” згідно квитанцій № 15384628-1 від 07.07.2016 та № 0.0.592587645.1 від 29.07.2016, оригінали яких долучені до клопотання, підлягає поверненню на підставі п. 3 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, Господарський суд міста Києва, –
УХВАЛИВ:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Віндор Плюс” (03680 м. Київ, вул. Ак. Кримського, 4 а, ідентифікаційний код 32558401) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 134 (чотири тисячі сто тридцять чотири) грн. 00 коп., перерахований квитанціями № 15384628-1 від 07.07.2016 та № 0.0.592587645.1 від 29.07.2016.
Суддя Л.Г. Пукшин
The court decision No. 61999628, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/14182/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: