ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
06.02.2016
Справа № 910/31203/15
За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Промжитлобуд"
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-виробничий центр "СЕРВІТ"
про
стягнення 379 943,71 грн.
Суддя Ярмак О.М.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.01.2016 у справі № 910/31203/15 позов задоволено повністю.
Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Судом встановлено, що при виготовленні рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2016 у справі № 910/31203/15 була допущена описка:
- у пункті 2 резолютивної частини рішення вказано: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-виробничий центр "СЕРВІТ" (01054, м. Київ, вул. Тургенівська, 22-А, ідентифікаційний код 39074813) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Промжитлобуд" (04073, м. Київ, Сирецька, 27-А, ідентифікаційний код 37044064) 379 943 (триста сімдесят дев’ять тисяч дев’ятсот сорок три) грн. 31 коп. збитків та 5 699 (п’ять тисяч шістсот дев’яносто дев’ять) грн.. 16 коп. витрат по сплаті судового збору", а належало вказати: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-виробничий центр "СЕРВІТ" (01054, м. Київ, вул. Тургенівська, 22-А, ідентифікаційний код 39074813) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Промжитлобуд" (04073, м. Київ, Сирецька, 27-А, ідентифікаційний код 37044064) 379 943 (триста сімдесят дев’ять тисяч дев’ятсот сорок три) грн. 71 коп. збитків та 5 699 (п’ять тисяч шістсот дев’яносто дев’ять) грн.. 16 коп. витрат по сплаті судового збору".
За таких обставин, суд прийшов до висновку про виправлення за власною ініціативою вказаної описки, допущеної при виготовленні рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2016 у справі № 910/31203/15.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1.Виправити описки, допущені при виготовленні рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2016 у справі № 910/31203/15, вірно вказавши у пункті 2 резолютивної частини рішення: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-виробничий центр "СЕРВІТ" (01054, м. Київ, вул. Тургенівська, 22-А, ідентифікаційний код 39074813) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Промжитлобуд" (04073, м. Київ, Сирецька, 27-А, ідентифікаційний код 37044064) 379 943 (триста сімдесят дев’ять тисяч дев’ятсот сорок три) грн. 71 коп. збитків та 5 699 (п’ять тисяч шістсот дев’яносто дев’ять) грн.. 16 коп. витрат по сплаті судового збору" замість слів: " Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-виробничий центр "СЕРВІТ" (01054, м. Київ, вул. Тургенівська, 22-А, ідентифікаційний код 39074813) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Промжитлобуд" (04073, м. Київ, Сирецька, 27-А, ідентифікаційний код 37044064) 379 943 (триста сімдесят дев’ять тисяч дев’ятсот сорок три) грн. 31 коп. збитків та 5 699 (п’ять тисяч шістсот дев’яносто дев’ять) грн.. 16 коп. витрат по сплаті судового збору".
2. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2016 у справі № 910/31203/15.
Суддя О.М.Ярмак
The court decision No. 61998955, Commercial Court of Kyiv was adopted on 06.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/31203/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: