Court ruling № 61998903, 06.03.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
06.03.2015
Case No.
910/232/15-г
Document №
61998903
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06.03.2015Справа № 910/232/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бехівський гранітний кар'єр"доДержавного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"простягнення коштівСуддя Васильченко Т.В.

в присутності представників сторін:

від позивача Костюкевич-Тарнавська О.В., довіреність б/н від 15.01.2015;від відповідачаМайданік В.В., довіреність № 255- нЮ від 21.01.2015, Бацан О.В., довіреність № 704-нЮ від 05.02.2015.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бехівський гранітний кар'єр" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" про стягнення 1695222,10 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.01.2015 порушено провадження у справі №910/232/15-г та призначено до розгляду.

12.02.2015 позивач подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 1709122,89 грн. безпідставно списаних коштів, з яких 1667621,82 грн. за користування вагонами та 41501,07 грн. за зберігання вагонів.

02.03.2015 позивач подав заяву про збільшення розміру первісних позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 1703856,36 грн. безпідставно списаних коштів, а саме 1659393,30 грн. за користування вагонами та 44463,06 грн. за зберігання вагонів. При цьому просить залишити без розгляду заяву про збільшення розміру позовних вимог, яка подана 12.02.2015.

Частина 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України визначає права, які належать лише позивачу. Так, відповідно до зазначеної норми права, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Відповідно до абз. 1 п. 3.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачені частиною четвертою статті 22 ГПК права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Враховуючи те, що вищезазначені дії позивача не суперечать законодавству та не порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб, суд приймає заяву про збільшення розміру позовних вимог, яка подана 02.03.2015 до розгляду, та у зв'язку з чим залишає без розгляду заяву про збільшення розміру позовних вимог, яка подана 12.02.2015.

Отже, оскільки збільшення розміру первісних позовних вимог, викладене позивачем у його письмовій заяві, прийняте господарським судом, то новою ціною позову, виходячи з якої розглядається спір за первісним позовом є заборгованість в розмірі 1703856,36 грн., а саме 1659393,30 грн. за користування вагонами та 44463,06 грн. за зберігання вагонів.

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.

Враховуючи вищезазначене клопотання та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за доцільне його задовольнити та продовжити строк вирішення спору у справі № 910/232/15-г на п'ятнадцять днів.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/232/15-г на п'ятнадцять днів.

Суддя: Т.В.Васильченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 61998903 ?

Документ № 61998903 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61998903 ?

Дата ухвалення - 06.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 61998903 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61998903 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61998903, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 61998903, Commercial Court of Kyiv was adopted on 06.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 61998903 refers to case No. 910/232/15-г

This decision relates to case No. 910/232/15-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61998902
Next document : 61998904