Court ruling № 61998693, 13.10.2016, Artsyz District Court of Odesa Oblast

Справа № 1502/2594/2012

У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

13 жовтня 2016 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Борисової С.П., при секретарі Каширній О.Г.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 29 січня 2013 року Арцизьким районним судом Одеської області винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» суми заборгованості за кредитом на загальну суму 114719,38 грн., а також суми сплаченого судового збору у розмірі 1148,00 грн. 07.11.2014 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» укладено договір про відступлення права вимоги № 071114вб(нв), відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» отримало право вимоги з ОСОБА_1 суми заборгованості за вищевказаним кредитним договором. Таким чином, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» є правонаступником ПАТ «ВТБ Банк», у звязку з чим представник за довіреністю ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ОСОБА_2 просить суд замінити сторону виконавчого провадження ПАТ «ВТБ Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» на підставі ст. 378 ЦПК України.

Сторони в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження були повідомлені належним чином, причину своєї неявки суд не повідомили.

У звязку неявкою сторін в судове засідання судом, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» вважає її такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За змістом ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Згідно з умовами договору про відступлення права вимоги № 071114вб(нв) від 07.11.2014 року, заявник набув право нового кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором № R53400202287В від 23.02.2012 року, на підставі якого Арцизьким районним судом Одеської області винесено заочне рішення від 29.01.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованості на загальну суму 114719,38 грн., а також суми сплаченого судового збору у розмірі 1148,00 грн.

Таким чином, відбулась заміна кредитора, в тому числі за зобов'язаннями, які виникли з кредитного договору № R53400202287В від 23.02.2012 року про надання кредиту ОСОБА_1, у зв'язку з чим ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» набуло статусу нового кредитора - стягувача за виконавчим листом № 1502/2594/2012, виданого Арцизьким районним судом Одеської області 25.03.2013 року, у звязку з чим слід замінити сторону виконавчого провадження з ПАТ «ВТБ Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»».

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити повністю.

Замінити сторону виконавчого провадження, відкритого на підставі заочного рішення Арцизького районного суду Одеської області від 29 січня 2013 року, яким з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» стягнута заборгованість за кредитним договором № R53400202287В від 23.02.2012 року на загальну суму 114719,38 гривень , а також сума сплаченого судового збору у розмірі 1148,00 гривень, з ПАТ «ВТБ Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»».

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Арцизького районного суду ОСОБА_3