номер провадження справи 21/61/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.10.2016 Справа № 908/2646/16
Суддя Черкаський В.І., розглянувши матеріали заяви
Боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн" (69068, м. Запоріжжя, вул. Демократична, 83, поштова адреса 69001, м. Запоріжжя-01, а/с 1374, код ЄДРПОУ 13546321)
банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:
1. ПАТ «КБ Хрещатик»
2. АТ «ОСОБА_1 Аваль»
про банкрутство
визнав їх достатніми для прийняття заяви про порушення справи про банкрутство до розгляду.
Керуючись ст.ст. 1, 9, 12, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 38, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.
Присвоїти справі номер провадження 21/61/16.
Судове засідання призначити на 20.10.2016 року, о 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.
Явку учасників процесу в засідання визнати обовязковою.
Зобовязати надати суду:
Боржника - оригінали доданих до заяви документів (для огляду), документи, які підтверджують неплатоспроможність боржника, довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банках або інших фінансово-кредитних установах, їх поштові адреси, документи на підтвердження та обґрунтування викладених в заяві обставин і фактів, відомості про кредиторську та дебіторську заборгованість на момент розгляду справи, довідку про розмір заборгованості по податках і зборах (обовязкових платежах) на момент розгляду справи, відомості про заставлене майно, витяг з єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна та витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна відносно боржника; докази наявності майна для покриття судових витрат; докази заборгованості (платіжні документи, претензії, договори, акти виконаних робіт, позовні заяви, рішення суду, виконавчі документи та інше), довідки про наявність зареєстрованого майна за боржником (ДАІ, БТІ, ДЗК, Держтехнагляду); докази наявності необхідного майна для покриття судових витрат відповідно до вимог ч. 4 ст. 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Романівське відділення Новоград-Волинської ОДПІ ДФС у Житомирській області - довідку про заборгованість боржника перед бюджетом, довідку про наявність у боржника рахунків у банківських чи фінансово-кредитних установах;
Заводський ВДВС Запорізького МУЮ - довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень щодо виконавчих проваджень за участю боржника;
УПФУ в Заводському районі м. Запоріжжя - інформацію щодо надання боржником звітності до органу Пенсійного фонду України, довідку про наявність у боржника заборгованості перед Пенсійним фондом України та по заробітній платі працівникам;
Банки 1, 2 довідку про наявність грошових коштів на рахунках боржника.
Головне управління статистики у Запорізькій області - довідку про реєстрацію юридичної особи та подання останньої звітності в органи статистики.
Всім вище переліченим особам надати витребувані документи та довідки в строк до 19.10.2016 року.
Копію ухвали надіслати боржнику, банкам 1, 2, Запорізькій ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області Романівському відділенню Новоград-Волинської ОДПІ ДФС у Житомирській області (13001, Житомирська область, смт. Романів, вул. Лелевича, 2) (для - надання відомостей та з метою запобігання фіктивному банкрутству боржника), Заводський ВДВС Запорізького МУЮ, УПФУ в Заводському районі м. Запоріжжя, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, ГТУ юстиції у Запорізькій області.
Суддя В.І. Черкаський
The court decision No. 61998320, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 908/2646/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: