СУДОВИЙ НАКАЗ
21 травня 2008 року м. Чернігів Справа № 2-н-424/08
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Харечко Л.К., розглянувши заяву ЗАТ комерційний банк „Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, відповідно до ст. ст. 612, 614, 625, 629, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 95, 96, 102, 103, 105 ЦПК України, ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження»,
наказую:
стягнути з ОСОБА_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ЗАТ комерційний банк „Приватбанк" (адреса: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094; банківські реквізити: код. ЄДРПОУ 14360570 pax. №29092829003111(для погашення заборгованості), pax. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО 305299), заборгованість за кредитним договором у розмірі 1739 грн. (одну тисячу сімсот тридцять дев'ять) грн. 08 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ комерційний банк „Приватбанк" 40 (сорок) грн. 50 коп. судових витрат, що були сплачені при подачі заяви.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі - ЦПК України ), боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України ).
The court decision No. 6199821, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 21.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-424/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: