Court ruling № 61998149, 11.10.2016, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
11.10.2016
Case No.
906/948/16
Document №
61998149
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" жовтня 2016 р. Справа № 906/948/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом: Керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави

до 1) Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області

2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1) Відділу освіти Баранівської районної державної адміністрації;

2) Баранівського дошкільного навчального закладу "Сонечко"

про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна від 14.07.2016 та зобов'язання звільнення та повернення частини приміщення загальною площею 76,9 кв.м.

за участю представників сторін:

прокурор: Дереча І.В. - посвідчення №023362 від 04.12.2013;

від 1-го відповідача: не з'явився;

від 2-го відповідача: не з'явився;

від третьої особи Відділу освіти Баранівської РДА: не з'явився;

від третьої особи Баранівського дошкільного навчального закладу "Сонечко": не

з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави звернувся до господарського суду Житомирської області з позовною заявою про визнання недійсним на майбутнє договору оренди нерухомого майна від 14.07.2016 та зобов'язання звільнення і повернення частини приміщення загальною площею 76,9кв.м за адресою: Житомирська область, м. Баранівка, вул. Соборна, 40 згідно акту приймання-передачі.

Прокурор в судовому засіданні надав для долучення до матеріалів справи копію витягу з ЄДР щодо 1-го відповідача.

Представник 1-го відповідача в судове засідання не з'явився. 06.10.2016 до суду надійшло клопотання вих.№755 від 04.10.2016 про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням повноважного представника 1-го відповідача у черговій щорічній відпустці. До клопотання додано довіреність №380 від 12.05.2016 та копію розпорядження міського голови №82 від 04.10.2016 про надання відпустки (а.с.45-48).

Представник 2-го відповідача в судове засідання не з'явився. 07.10.2016 на адресу суду від 2-го відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням останнього на лікарняному (а.с.52-53).

Представник третьої особи Відділу освіти Баранівської РДА в судове засідання не з'явився. 07.10.2016 до суду надійшов лист за вих.№125 від 05.10.2016, у якому зазначає, що надати пояснення по суті спору не має змоги, так як про господарську діяльність між відповідачами третій особі нічого не відомо. Також, просить суд розглядати справу без участі представника (а.с.50).

Представник третьої особи Баранівського дошкільного навчального закладу "Сонечко" в судове засідання не з'явився. 10.10.2016 до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням представника третьої особи в додатковій оплачуваній відпустці.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

З огляду на вищезазначене, враховуючи клопотання відповідачів та третіх осіб, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "01" листопада 2016 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 111

3. Зобов'язати прокурора:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Зобов'язати 1-го відповідача:

- надати для огляду оригінал договору оренди нерухомого майна від 14.07.2016 та акт прийому - передачі;

- надати рішення Баранівської міської ради на яких вирішено питання про укладення договору оренди нерухомого майна від 14.07.2016;

- надати письмовий відзив на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.

5. Зобов'язати 2-го відповідача:

- надати для огляду оригінал договору оренди нерухомого майна від 14.07.2016 та акт прийому - передачі;

- надати письмовий відзив на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.

6. Зобов'язати третю особу Баранівський дошкільний навчальний заклад "Сонечко":

- надати письмові пояснення по суті спору;

- надати довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про наявну в ньому інформацію щодо себе станом на дату порушення провадження у справі (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи).

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

8. У судове засідання викликати прокурора, уповноважених представників сторін та третіх осіб.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - у справу

2 - керівнику Новоград-Волинської місцевої прокуратури (рек.з пов.);

3 - прокуратурі Житомирської області;

4, 5 - відповідачам (рек.з пов.);

6 - Відділу освіти Баранівської районної державної адміністрації (12701, Житомирська область, м.Баранівка, вул.Соборна, 20) (рек.з

пов.);

7 - Баранівському дошкільному навчальному закладу "Сонечко" (12701, Житомирська область, м.Баранівка, вул.Соборна, 40) (рек. з

пов.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 61998149 ?

Документ № 61998149 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61998149 ?

Дата ухвалення - 11.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61998149 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61998149 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61998149, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 61998149, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 61998149 refers to case No. 906/948/16

This decision relates to case No. 906/948/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61998148
Next document : 61998152