ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
11.10.2016р. Справа № 905/2637/16
Суддя господарського суду Донецької області Філімонова О.Ю., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” м. Маріуполь Донецька область
до Державного підприємства “Донецька залізниця” м.Донецьк
про стягнення суми збитків, які виникли у зв`язку із незбереженням вантажу при перевезенні у розмірі 7 496,96 грн.,
за участю представників сторін:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 110, 113, 114, 127, 129 Статуту залізниць України, ст. ст.23, 26 Закону України “Про залізничний транспорт”, ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з Державного підприємства “Донецька залізниця” (83062, м. Донецьк, вул. Артема, 68, код ЄДРПОУ 01074957) на користь Приватного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” (87504, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Левченка, 1, ЄДРПОУ 00191129) 7 469 (сім тисяч чотириста шістдесят дев`ять)грн.96коп., судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім)грн.00коп.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення повного рішення та може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.Ю. Філімонова
The court decision No. 61998141, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 905/2637/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: