УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"11" жовтня 2016 р. Справа № 906/960/16.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Шніт А.В.
розглядаючи справу за позовом: Державної екологічної інспекції у Житомирській області
до: Державного підприємства "Червоноармійський лісгосп АПК"
про стягнення 215199,68грн
за участю представників сторін:
від позивача: Білий В.Л. - дов.№140/8 від 27.01.2012;
від відповідача: Сищук В.В. - дов№376 від 10.10.2016.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача шкоди в розмірі 215199,68грн, завданої внаслідок засмічення земельної ділянки.
Представник відповідача 11.10.2016 через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи та підготовки відзиву.
Відповідно до ст.77 ГПК України суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З огляду на викладене, для надання відповідачу можливості ознайомитись з матеріалами справи та виконати вимоги ухвали суду від 28.09.2016, суд оголошує перерву у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "27" жовтня 2016 р. об 11:30
2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 28.09.2016.
Суддя Шніт А.В.
Друк:
1 - в справу
The court decision No. 61998137, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 906/960/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: