ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
13.09.2016р. Справа № 905/1900/15
Позивач: Публічне акціонерне товариство БРОКБІЗНЕСБАНК, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства БРОКБІЗНЕСБАНК, м. Київ
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Маріуполь
про стягнення заборгованості в розмірі 30242,56грн.
Суддя Матюхін В.І.
Рішенням господарського суду Донецької області від 22.10.2015р. з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства БРОКБІЗНЕСБАНК в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства БРОКБІЗНЕСБАНК стягнуто заборгованість в сумі 20209,60грн., пеню в сумі 1154,24грн., 3% річних в сумі 443,21грн., інфляційні витрати в сумі 8435,51грн. Також, з відповідача на користь державного бюджету України стягнуто 1827,00грн. витрат по сплаті судового збору.
На виконання рішення видано відповідні накази.
Публічним акціонерним товариством БРОКБІЗНЕСБАНК, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства БРОКБІЗНЕСБАНК до господарського суду Донецької області подана скарга №6743 від 08.09.16р. на дії Кальміуського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції.
Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду скаргу в судовому засіданні на 27.09.2016р. на 09:05 год. (кім.№ 323)
Зобовязати Кальміуський відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції подати відзив на скаргу.
Явка у засідання суду представників позивача і ВДВС з документами на підтвердження повноважень обовязкова.
Суддя В.І. Матюхін
The court decision No. 61998091, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 905/1900/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: