Court ruling № 61998041, 13.10.2016, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

13.10.2016р. № 905/1714/16

Суддя господарського суду Донецької області Осадча А.М.

розглянувши заяву Маріупольської місцевої прокуратури №1 №80-10165 вих.-16 від 07.10.2016 року про виправлення помилки у наказі господарського суду Донецької області у справі № 905/1714/16

за позовом Керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Маріупольської міської ради

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Єврофасад-Восток" м.Маріуполь

про стягнення заборгованості з внесення плати за тимчасове користування місцями розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами, які перебувають у комунальній власності, яка виникла внаслідок неналежного виконання умов договору №46 від 16.05.2013 в розмірі 64148,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 23.08..2016 року у справі №905/1714/16 позовні вимоги Керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Маріупольської міської ради до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Єврофасад-Восток" м.Маріуполь про стягнення заборгованості з внесення плати за тимчасове користування місцями розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами, які перебувають у комунальній власності, яка виникла внаслідок неналежного виконання умов договору №46 від 16.05.2013 в розмірі 64148,60 грн. задоволено: стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 64148,60 грн. та на користь Маріупольської місцевої прокуратури №1 витрати по оплаті судового збору в сумі 1378,00грн.

06.09.2016 року на підставі ст.116 Господарського процесуального кодексу України суд видав накази на примусове виконання рішення.

13.10.2016 року до господарського суду Донецької області надійшла заява Маріупольської місцевої прокуратури №1 №80-10165 вих.-16 від 07.10.2016 року про виправлення помилки в наказі господарського суду Донецької області від 06.09.2016 року у справі №905/1714/16.

Згідно приписів ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву Маріупольської місцевої прокуратури №1 №80-10165 вих.-16 від 07.10.2016 року про виправлення помилки у наказі господарського суду Донецької області від 06.09.2016 року у справі № 905/1714/16.

Призначити до розгляду заяву у судовому засіданні 20.10.2016 року об 11:15, каб.321.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суддя А.М. Осадча