АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1821/16Головуючий по 1 інстанціїКатегорія : скарга на ухвалу Кімстачов О. С. Доповідач в апеляційній інстанції Карпенко О. В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
11 жовтня 2016 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючогоКарпенко О. В.суддівДемченка В. А., Нерушак Л. В. при секретаріСиниці Д. Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 03 червня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про визнання кредитного договору недійсним,
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7, який підтримав апеляційну скаргу; колегія суддів,-
в с т а н о в и л а :
Зважаючи на необхідність виготовлення повного тексту ухвали суду з посиланням на норми законодавства, на що може бути затрачено додатковий час, колегія суддів вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини з послідуючим виготовленням повного тексту протягом п'яти днів з часу проголошення.
Керуючись ст. 307, 312 ЦПК України, колегія суддів судової палати ,-
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 03 червня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про визнання кредитного договору недійсним - відхилити, зазначену ухвалу суду першої інстанції - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 61997887, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 11.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 705/4014/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: