ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
12.10.2016 Справа № 905/153/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Дніпропетровськ
до Маріупольської міської ради, м.Маріуполь, Донецька область
про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки укладеною.
Колегія суддів у складі:
головуючого судді Говоруна О.В.,
суддів Сковородіної О.М., Харакоза К.С.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Маріупольської міської ради про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки укладеною.
Рішенням господарського суду Донецької області від 23.05.2016 у справі № 905/153/16 позовні вимоги були задоволені частково.
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 23.05.2016 у справі №905/153/16, судом було видано судовий наказ від 23.06.2016 про стягнення з відповідача на користь позивача 1218грн витрат з оплати судового збору.
10.10.2016 до господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про виправлення помилки в резолютивній частині рішення та у судовому наказі у справі № 905/153/16.
Відповідно до ч. 1. ст. 89 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), за заявою сторони виправляє допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки не зачіпаючи суті рішення
Згідно з ч. ч.2, 3 ст. 117 ГПК України, суддя, зокрема, та господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.86, ч. ст. 89, ч. ч.2, 3 ст.117 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про виправлення помилки в резолютивній частині рішення та у судовому наказі у справі № 905/153/16 до розгляду.
Призначити розгляд заяви на 20.10.2016 об 14:00 год., який відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр.Науки,5, каб.308.
Суддя О.В. Говорун
Суддя О.М. Сковородіна
Суддя К.С. Харакоз
The court decision No. 61997845, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 905/153/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: