ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
10.10.2016 Справа № 905/2596/16
Господарський суд Донецької області у складі:
судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Степаненко Д.І,
розглянувши матеріали справи за позовом: Української міської ради, м. Українськ
до відповідача: ОСОБА_1, м. Українськ
про стягнення заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою в сумі 11183,10 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2О, за довіреністю б/н від 19.09.2016р.;
від відповідача : ОСОБА_3, свідоцтво №2975 від 30.07.2008р.;
присутня особа: ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Української міської ради, м. Українськ до ОСОБА_1, м. Українськ
про стягнення заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою в сумі 11183,10 грн.
Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги пітримав; заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із надходженням від відповідача оплати за один місяць та необхіднстю здійснення перерахунку заборгованості.
Представник відповідача в судове засідання зявився, просив відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі. В судовому засіданні зазначив, що орендна плата була здійснена за вересень місяць.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
У зв'язку з неявкою представника позивача, а також з метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 01.11.2006 року о 12:00 год., який відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, зала судового засідання № 310.
Зобовязати позивача направити повноважного представника, представити оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні та їх належним чином засвідчені копії, документи, які посвідчують правовий статус підприємства (організації, установи) або структурного підрозділу (оригінали - для огляду), витяг з ЄДРПОУ щодо позивача та відповідача станом на час порушення провадження у справі, розгорнутий розрахунок заявленої до стягнення суми орендної плати із зазначенням періоду її виникнення, докази направлення на адресу відповідача позовної заяви з додатками; надати письмові заперечення на відзив відповідача.
Зобовязати відповідача направити повноважного представника, надати докази направлення відзиву позивачу до дня розгляду справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; документи, які посвідчують правовий статус фізичної особи-підприємця (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи), докази сплати заборгованості за договором оренди землі б/н від 06.11.2007р.; надати письмові пояснення щодо того, за який місяць була здійснена остання оплата та документ, який підтверджує оплату.
Доручити забезпечення проведення відеоконференцій по справі №905/2596/16 Селидівському міському суду Донецької області (85400, Донецька область, м. Селидове, пр. Пушкінська, 4).
Всі витребувані матеріали надати суду до дня судового засідання з відповідно оформленим супровідним листом.
Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Ю.В. Бокова
The court decision No. 61997765, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 905/2596/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: