Court ruling № 61997704, 17.10.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.10.16р. Справа № 904/8220/13

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

за участю представників сторін

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ДЗЕРЖИНЕЦЬ", с.Українка, Дніпропетровська область

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дом "МАРІНЕЛЬ", м. Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Справа № 904/8220/13 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дом "МАРІНЕЛЬ", м. Дніпро перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий ОСОБА_2, свідоцтво № 105 від 04.02.13р.

11.10.16р. по даній справі надійшов на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області звіт ліквідатора з додатками та ліквідаційний баланс.

17.10.16р. від судді Камші Н.М. надійшла заява про самовідвід, в якій суддя просить відвести її від розгляду справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дом "МАРІНЕЛЬ", м. Дніпро у звязку з тим, що протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглядався звіт, підписано її сином ОСОБА_3, який є представником ПАТ "ВТБ Банк".

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості.

З огляду на приведені суддею доводи, заява судді Камші Н.М. про самовідвід підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 20, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву судді Камші Н.М. про самовідвід.

Справу про банкрутство № 904/8220/13 передати для проведення автоматизованого розподілу.

Суддя ОСОБА_4