Court ruling № 61997622, 05.10.2016, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр-т Науки, 5

У Х В А Л А

05.10.2016 Справа № 905/2302/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали заяви Департаменту міського майна Маріупольської міської ради про відстрочку виконання рішення суду у справі № 905/2302/15

за позовомФізичної особи підприємця ОСОБА_1до 1) Маріупольської міської ради, 2) Департаменту міського майна Маріупольської міської радитретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаПублічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»простягнення 622 264,00 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 07.12.2015 у справі №905/2302/15 позов Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з Департаменту міського майна Маріупольської міської ради на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 кошти у розмірі 518868,00 грн та судовий збір у розмірі 7782,66 грн.

20.01.2016 на виконання рішення господарського суду Донецької області від 07.12.2015 у справі № 905/2302/15 видано відповідний наказ.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 28.03.2016 рішення господарського суду Донецької області від 07.12.2015 у справі №905/2302/15 залишено без змін.

16.08.2016 до суду від Маріупольської міської ради надійшла заява про відстрочку виконання рішення суду на 3 місяці.

Ухвалою господарського суду Донецької області 17.08.2016 відкладено вирішення питання про прийняття заяви Департаменту міського майна Маріупольської міської ради про відстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 07.12.2015 у справі №905/2302/15 до повернення матеріалів справи №905/2302/15 до господарського суду Донецької області.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.09.2016 рішення господарського суду Донецької області від 07.12.2015 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.03.2016 у справі № 905/2302/15 залишено без змін.

03.10.2016 до господарського суду Донецької області повернулись матеріали справи №905/2302/15 з Вищого господарського суду України.

Як зазначено в п. 7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Доказів надсилання позивачу, відповідачу-1 та третій особі копії заяви відстрочку виконання рішення суду заявником не подано.

На підставі викладеного та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Департаменту міського майна Маріупольської міської ради про відстрочку виконання рішення суду у справі № 905/2302/15 повернути без розгляду.

Суддя М.В. Сажнева