Court ruling № 61996982, 17.10.2016, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

"17" жовтня 2016 р. Справа № 902/333/16

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, без виклику представників сторін розглянувши матеріали заяви б/н. та дати (вх. № 06-55/74/16 від 12.10.2016 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Центр" про розстрочку виконання рішення по справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Корсика"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Центр"

про стягнення 7776,11 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 07.06.2016 року по справі № 902/333/16 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Корсика" задоволено частково, ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Центр" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Корсика" 354,15 грн. 3% річних, 6880,40 грн. інфляційних втрат, 1282,03 грн. судового збору та 2325,89 грн. витрат на послуги адвоката.

24.06.2016 року на виконання вказаного рішення судом видано відповідний наказ.

Не погоджуючись з рішенням суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля Центр" звернулось до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.09.2016 року рішення Господарського суду Вінницької області від 07.06.2016 року залишено без змін.

12.10.2016 року до суду надійшла заява б/н. та дати (вх. № 06-55/74/16 від 12.10.2016 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Центр" про розстрочку виконання рішення по справі № 902/333/16.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

З метою з'ясування обставин наведених в заяві, її слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 115, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити заяву б/н. та дати (вх. № 06-55/74/16 від 12.10.2016 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Центр" про розстрочку виконання рішення до розгляду в засіданні на 27.10.16 о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області, кімн. № 1116.

2. Зобов’язати позивача надати суду письмові пояснення з приводу заяви б/н. та дати (вх. № 06-55/74/16 від 12.10.2016 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Центр" про розстрочку виконання рішення по справі.

3. Зобов’язати відповідача (заявника) надати докази в підтвердження обставин наведених в заяві; конкретизувати прохальну частину заяви.

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук 3. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ТОВ "ТД"Корсика" (вул. Гонти, 24-а, м. Вінниця, 21022)

3 - відповідачу ТОВ "Поділля-Центр" (вул. Ватутіна, 1, м. Вінниця, 21011)