УХВАЛА
про поновлення провадження в адміністративній справі
м. Черкаси
10 жовтня 2016 року Справа № 823/600/16
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Орленко В.І.,
за участю секретаря Дудки Г.О.,
позивача ОСОБА_1 особисто,
представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3 за довіреністю,
представника відповідача ОСОБА_4 за довіреністю,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Камянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулася фізична особа-підприємець ОСОБА_1, в якому просить визнати протиправними та скасувати:
- податкове повідомлення-рішення від 16 травня 2016 року № 0000011700/23-16-17-3000315694 про сплату податку на доходи фізичних осіб в сумі 435670,22 грн., винесене Камянською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Черкаській області відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;
- податкове повідомлення-рішення від 16 травня 2016 року № 0000021700/23-16-17-3000315694 про сплату військового збору в сумі 24974,76 грн., винесене Камянською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Черкаській області відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;
- рішення № 0000031700/23-16-17-3000315694 від 16 травня 2016 року про застосування штрафних санкцій за донарахування тереторіальним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нараховано єдиного внеску в сумі 1331,12 грн., винесене Камянською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Черкаській області відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
Ухвалою суду від 16.08.2016 за клопотанням позивача для надання додаткових доказів провадження в адміністративній справі №823/600/16 зупинено до 14 год. 30 хв. 12 вересня 2016 року.
Ухвалою суду від 12.09.2016 відкладено вирішення питання про поновлення провадження у справі до 11 год. 30 хв. 03 жовтня 2016 року.
Ухвалою суду від 03.10.2016 відкладено вирішення питання про поновлення провадження у справі до 14 год. 10 хв. 10 жовтня 2016 року.
10 жовтня 2016 року в судовому засіданні на розсуд учасників процесу ставиться питання про поновлення провадження в адміністративній справі №823/600/16 у звязку з тим, що провадження у справі було зупинено до 10 жовтня 2016 року.
Особи, які беруть участь у справі, не заперечували проти поновлення провадження у справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, що згідно з ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для поновлення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження в адміністративній справі №823/600/16.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі №823/600/16 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Камянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Орленко
The court decision No. 61994774, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 10.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 823/600/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: