ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 жовтня 2016 рокум. ПолтаваСправа №816/1720/16
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Багачка" про накладення арешту на кошти та інші цінності, що перебувають на розрахункових рахунках у банку,
В С Т А Н О В И В:
До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду 03.10.2016 надійшов позов Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Багачка" про накладення арешту на кошти та інші цінності, що перебувають на розрахункових рахунках у банку.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, а також поданий у строк, встановлений законом.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.
Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі №816/1720/16 за позовом Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Багачка" про накладення арешту на кошти та інші цінності, що перебувають на розрахункових рахунках у банку.
Запропонувати відповідачу, в строк до 20.10.2016, надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування.
Позивачу в судове засідання надати витяг з КОР відповідача, докази надіслання та вручення відповідачу податкової вимоги разом з документальним підтвердженням її чинності.
Справу розглядати суддею одноособово.
Підготовку справи до судового розгляду проводити у порядку письмового провадження.
Копію ухвали, разом з витягом про процесуальні права та обовязки, надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.
СуддяС.С. Бойко
The court decision No. 61994402, Poltava District Administrative Court was adopted on 13.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 816/1720/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: