Sentence № 6199305, 26.02.2008, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа №1-435/08

Приговор

Именем Украины

26 февраля 2008 р. Октябрьский районный суд г.Харькова

в составе председательствующего - судьи Кононенко З.А.

при секретаре Юрченковой Ю.А.

с участием прокурора Старченко Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1.ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рожд., уроженца Хмельницкой области, Летического района, с. Требуховка, украинец, образование среднее, разведен, не работает, ранее не судим, проживает: АДРЕСА_2

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. ст. 358, ч.3 ст. 358 УК Украины,

установил:

ОСОБА_1 13.12.2007 г. примерно в 11.30 час, находясь у входа на территорию Холодногорского рынка, расположенного ул. Полтавский шлях г. Харькова на земле нашел удостоверение «Ветеран труда» А!У № 653401, которое было выдано на имя ОСОБА_5 с вклееной фотографией законного владельца. Согласно законодательства Украины лицам данной категории предоставлены права и льготы, в том числе и право бесплатного проезда в городском общественном транспорте.

ОСОБА_1, имея умысел, направленный на подделку документа, с целью его дальнейшего использования для бесплатного проезда в городском транспорте, в этот же день, в 17 часов по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_1 подделал указанное удостоверение, удалив из него фотографиюОСОБА_5. И вклеив в удостоверение « Ветеран труда»НОМЕР_1свою фотографию. Кроме того, ОСОБА_1 Изменил в указанном удостоверении, путем подчистки отдельных букв реальную фамилию, имя и отчество, на вымышленную «ОСОБА_4».

Кроме того, 09.01.2008 г. примерно в 10.20 час. ОСОБА_1. имея умысел, направленный на использование заведомо поддельного документа - удостоверения «Ветеран труда» А!У № 653401 выданного на им я ОСОБА_5, куда он вклеил свою фотографию и внес изменения в фамилию, имя и отчество, с целью бесплатного проезда в общественном транспорте, прибыл к станции «Холодная гора», расположенную по ул. Полтавский шлях возле дома № 153 г. Харькова. При проходе через турникет для служебного контингента, ОСОБА_1 Предъявил контролеру указанное удостоверение «Ветеран тру да», где был задержан с поличным и передан работникам милиции, которые изъяли поддельное удостоверение в присутствии понятых. Согласно заключения криминалистической экспертизы 3 15 от 18.01.2008 г. в удостоверении «Ветеран труда» изменено первоначальное содержание путем полной замены фотографии и изменена путем подчистки отдельных букв реальная фамилия на вымышленную «ОСОБА_4».

Будучи допрошенным, в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и дал показания в соответствии с изложенным выше. При этом подсудимый считал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые им не оспариваются. У суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, поэтому судом признано нецелесообразным исследование других доказательств, кроме его допроса и исследования письменных доказательств, в соответствии со ст. 299 УПК Украины.

Кроме полного признания вины самим подсудимым его виновность подтверждается следующими письменными доказательствами.

- Протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_2. иОСОБА_1., который подтвердил данные им ранее показания . / л.д. 27-28 /;

· Протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_3. и ОСОБА_1., которые подтвердили данные ими ранее показания / л.д. 24-25 /;

· Фактом изъятия у ОСОБА_1. удостоверения «Ветеран труда» / л.д. 4/ ;

· Протоколом осмотра вещественных доказательств / л.д. 21/;

- Постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств / л.д. 22 /;

- Заключением криминалистической экспертизы № 15 от 18.01.2008 г. /л.д. 43-49/;

Суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_1. в совершении преступления и считает, что действия его правильно квалифицированы органами предварительного расследования по ч. 1 ст. 358 УК Украины, так как им была совершена поделка удостоверения, которое выдается учреждением, имеющим право выдавать такие документы, которое предоставляет права или освобождает от обязанностей с целью использования его подделывателем и по ч. 3 ст. 358 УК Украины, так как им совершено использование заведомо поддельного документа

Смягчающим ответственность ОСОБА_1.. обстоятельством суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Из данных о личности ОСОБА_1. усматривается, что он ранее не судим, в настоящее время не имеет постоянного места работы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно , на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, смягчающие его ответственность обстоятельства и считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, а поэтому назначая наказания в виде ограничения свободы считает возможным от отбытия наказания освободить с испытательным сроком, применив ст. 75 УК Украины.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1, ч. 3 ст. 358 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 358 УК Украины 1 год 6 месяцев ограничения свободы; по ч. 3 ст. 358 УК Украины 1 год ограничения свободы. В силу ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений окончательное наказание определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим 1 год 6 месяцев ограничения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания освободит, если он на протяжение 1 года не совершит новое преступление и исполнит возложенные на него обязательства .

В силу ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства в лице НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728 р/с № 35229002000143 в РП ОУДК в Харьковской области МФО 851011 судебные издержки в сумме 760 грн. 60 коп.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства, после чего -отменить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.