Court ruling № 61992173, 11.10.2016, Poltava Regional Court of Appeal

Approval Date
11.10.2016
Case No.
1622/16159/2012
Document №
61992173
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1622/16159/2012 Номер провадження 11/786/21/16Головуючий у 1-й інстанції Струков О.М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

11 жовтня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Герасименко В.М.

суддів: Корсун О.М., Маліченка В.В.

з участю прокурора Вітка Д.В.

виправданого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві матеріали кримінальної справи за апеляцією зі змінами прокурора Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 28 березня 2016 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, позапартійного, військовозобов'язаного, освіта вища, з березня 2011 року працював слідчим слідчого відділу УСБУ в Харківській області, проживає в АДРЕСА_1, раніше не судимого,

виправдано за ч. 3 ст. 368 КК України.

В апеляції зі змінами, прокурор просить зазначений вирок скасувати у зв'язку з допущеними під час судового розгляду та досудового розслідування істотних порушень кримінально-процесуального закону, які виключають можливість постановлення вироку, а також через однобічність та неповноту досудового розслідування, які не можуть бути усунуті в судовому засіданні, а кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 направити прокурору Харківської області для організації додаткового розслідування.

В судовому засідання, виправданий ОСОБА_2 заявив клопотання про перенесення слухання по справі у зв'язку з хворобою його захисника ОСОБА_5, про що надав заяву та медичну довідку.

Заслухавши доповідача, виправданого ОСОБА_2, який наполягав на перенесенні слухання по справі, думку прокурора, який не заперечував проти перенесення розгляду справи, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне перенести розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 360 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА :

Перенести розгляд апеляції по кримінальній справі відносно ОСОБА_2 на 03 листопада 2016 року о 13-00 год., про що повідомити учасників процесу.

СУДДІ:

В.М. Герасименко О.М. Корсун В.В. Маліченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 61992173 ?

Документ № 61992173 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61992173 ?

Дата ухвалення - 11.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61992173 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61992173 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61992173, Poltava Regional Court of Appeal

The court decision No. 61992173, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 11.10.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 61992173 refers to case No. 1622/16159/2012

This decision relates to case No. 1622/16159/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61992163
Next document : 61992174