Справа № 368/540/16-ц
Провадження № 2/368/326/16
Рішення
(коротке)
іменем України
"13" жовтня 2016 р. м. Кагарлик Київської області
Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
Головуючого: судді Закаблук О.В.
При секретарі: Широкоступ К.М.
З участю учасників процесу:
Представник позивача: ОСОБА_1
Представник відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кагарлицького районного суду Київської області цивільну справу за позовом Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_3 про скасування наказу, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки, суд, -
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи той факт, що для складання повного тексту рішення неохідний тривалий час, судом проголошується вступна та резолютивна частина рішення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
В задоволенні позову Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_3 про скасування наказу, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки, - відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами , які брали участь у справі і не були присутніми в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає чинності відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.
Суддя: О.В. Закаблук
The court decision No. 61985752, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 368/540/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: