Decision № 61985107, 26.09.2016, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
26.09.2016
Case No.
689/1764/16-ц
Document №
61985107
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 689/1764/16-ц

2/689/486/16

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26.09.2016 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря Кушнір О.М..

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Боднарівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Боднарівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилася 11 березня 2010 року після смерті ОСОБА_3, і визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про її прийняття. На обґрунтування своїх вимог позивачі зазначили, що після смерті їх матері ОСОБА_3 відкрилася спадщина, а вони, будучи її спадкоємцями за законом, не звернулися своєчасно до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, оскільки не знали про існування спадкового майна. Лише весною цього року в речах матері вони знайшли державний акт на право власності на земельну ділянку. Через вказані обставини вони не звернулися своєчасно до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивачі підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

ОСОБА_1 пояснила, що крім неї і ОСОБА_2 спадкоємцем матері також являється їх брат, який прийняв спадщину після смерті батька, а спадщину матері не примав. Вона ж своєчасно не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала, що після смерті матері залишилася спадщина.

ОСОБА_2 підтвердила, що не знала про існуванняі у власності матері вказаної земельної ділянки.

Представник відповідача - Боднарівської сільської ради Ярмолинецького району, який у встановленому порядку оповіщений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи у його відсутності.

Суд, заслухавши позивачів, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 11.03.2010 в с.Боднарівка Ярмолинецького району Хмельницької області і після її смерті спадкоємцями за законом першої черги є ОСОБА_1 і ОСОБА_2.

Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серія 1-БВ №123829, виданим Боднарівською сільською радою Ярмолинецького району Хмельницької області 16.03.2010 (а.с. 8); свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серія І-ЯК №527853 від 14.01.1969 (а.с. 9); свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_5 і ОСОБА_4 серія І-БВ №431461 від 19.11.1989 (а.с. 11); свідоцтвом про народження ОСОБА_6 серія ІІ-ЯР №997460 від 21.02.1959 (а.с. 10); витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00014260522 від 02.08.2014, згідно якого 29.01.1983 ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 і після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище - ОСОБА_8, даний шлюб розірвано 23.07.1986 (а.с. 13); свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_9 і ОСОБА_8 серія І-БВ №270158 від 04.09.1994 (а.с. 12).

Після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася, а позивачі своєчасно не подали заяви про прийняття спадщини, оскільки не знали про існування спадкового майна.

Позивачам було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину через те, що вони не звернулися до нотаріуса із відповідними заявами протягом шести місяців після смерті спадкодавця.

Дані обставини підтверджуються відмовою приватного нотаріуса Ярмолинецького районного нотаріального округу ОСОБА_10 у оформленні спадкових прав від 05.09.2016 за №511/02-31 (а.с. 14); інформаційною довідкою зі спадкового реєстру №44965901 від 05.09.2016 (а.с. 15), а також поясненнями позивачів, допитаних як свідків.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що позивачі пропустили строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому їм слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Судові витрати на користь позивачів з відповідача не стягуються за клопотанням позивачів.

На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 і ОСОБА_2 додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 11 березня 2010 року, в два місяця після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов

Часті запитання

Який тип судового документу № 61985107 ?

Документ № 61985107 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 61985107 ?

Дата ухвалення - 26.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61985107 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61985107 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61985107, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 61985107, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 61985107 refers to case No. 689/1764/16-ц

This decision relates to case No. 689/1764/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61984836
Next document : 62052829