Справа № 439/837/16-ц
УХВАЛА
судового засідання
про виправлення описки в рішенні
13 жовтня 2016 року Бродівський районний суд Львівської області
у складі головуючого Петейчук Б.М.
при секретарі Ковальчук Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди питання щодо виправлення описки в ухвалі про забезпечення позову,
в с т а н о в и в:
15 липня 2016р. Бродівським районним суд Львівської області у даній цивільній справі було проголошено ухвалу про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Проте в ухвалі про забезпечення позову судом допущено описку у зазначенні депозитного рахунку відповідно до заяви на оформлення вкладу №SAMD №25000729977005 і замість правильно "№SAMD №25000729977005" зазначено " №8АМО№25000729977005 ".
У відповідності зі ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущену описку чи арифметичні помилки.
Сторони в судове засідання не з?явилися, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в ухвалі про забезпечення позову.
На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що вищевказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 219,293 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Виправити описку, допущену в ухвалі про забезпечення позову від 15.07.2016р. по справі № 439/837/16-ц, що постановлена судом у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, де замість зазначеного депозитного рахунку відповідно до заяви на оформлення вкладу " №8АМО№25000729977005 ", зазначити "№SAMD №25000729977005"
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 61982933, Brody District Court of Lviv Oblast was adopted on 13.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 439/837/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: