Справа № 289/978/16-ц
Номер провадження 2/289/646/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
11.10.2016 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі :
Головуючого судді Сіренко Н.С.,
при секретарі Галькевич Ю.В.,
за участі позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,-
ВСТАНОВИВ:
У відповідності до ч. 3ст. 209 ЦПК України суд вважає за необхідне відкласти складання повного рішення на пять днів, проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,60,88,212-215ЦПК України, ст.ст.261,526, 527, 533, 1046, 1047, 1049ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, суму боргу за договором позики в розмірі 24 908,88 грн.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, судові витрати у розмірі 551,20 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н. С. Сіренко
The court decision No. 61981049, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 289/978/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: