У Х В А Л А
Справа № 184/1812/16-ц
Номер провадження 2/184/654/16
13.10.2016м. Покров
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши в м. Покров матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 «про визнання недійсним окремого пункту договору», -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області із даним позовом і просить суд визнати недійсним з моменту його вчинення п. 5.8 договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1, укладеного 02.07.2015 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, який було посвідчено приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (реєстровий №1444); судові витрати покласти на відповідача.
В позовній заяві позивачем зазначено, що 02.07.2015 року за рахунок спільних коштів сторони придбали квартиру за адресою АДРЕСА_1 за 373977,00 грн. Дана квартира оформлена на імя відповідачки на підставі договору купівлі-продажу від 02.07.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (реєстровий №1444).
Позивачу необхідно звертатися з вказаною позовною заявою до суду, на території якого знаходиться придбана сторонами квартира, постільки згідно договору купівлі-продажу квартира знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 114 ч. 1 Цивільного процесуального кодексу України (Виключна підсудність), позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Відповідно до ст. 115 Цивільного процесуального кодексу України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Керуючись ст. ст. 115, 121 ч. 3 п. 4 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 «про визнання недійсним окремого пункту договору» повернути позивачеві для подання до належного суду. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд протягом 5 діб. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_6
The court decision No. 61979839, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 13.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 184/1812/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: