Court ruling № 61978715, 12.10.2016, Kamin-Kashyrskyi District Court of Volyn Oblast

Approval Date
12.10.2016
Case No.
159/5460/14-к
Document №
61978715
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 159/5460/14-к

Провадження №1-в/157/32/16

УХВАЛА

Іменем України

12 жовтня 2016 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря Фесь Т.І., прокурора Смітюха В.Г., старшого інспектора Камінь-Каширського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції Шуміка І.В., особи, щодо якої внесено подання, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Камінь-Каширського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від призначеного основного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не працює, освіта середня, одружений, судимий вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29 вересня 2014 року за ч. 2 ст. 286, ст. ст. 75, 76 КК України на 5 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

встановив:

У поданні старший інспектор Камінь-Каширського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції Шумік І.В. зазначає, що ОСОБА_2 07 листопада 2014 року був поставлений на облік у кримінально-виконавчій інспекції. 11 листопада 2014 року йому роз'яснено порядок і умови відбування покарання, покладені на нього судом обов'язки, а саме, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання і роботи, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, а також відібрано анкету і підписку про покладені на нього судом обов'язки на період іспитового строку. 07 грудня 2014 року ОСОБА_2 не з'явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини, у зв'язку з чим йому 21 грудня 2014 року було винесено перше застереження у виді письмового попередження та повторно роз'яснено порядок, умови відбування покарання з випробуванням та наслідки ухилення від відбування покарання. У подальшому ОСОБА_2 обов'язки не порушував, по місцю проживання характеризується позитивно. За таких обставин, старший інспектор кримінально-виконавчої інспекції звернувся у суд з поданням про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Заслухавши пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції, який подання підтримав та просив його задовольнити, засудженого, який просив звільнити його від відбування призначеного судом покарання, думку прокурора, який не заперечив проти задоволення подання, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_2, приходжу до висновку, що подання належить задовольнити.

Встановлено, що вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29 вересня 2014 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, і йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 3 роки, та на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, строком на 2 роки та з покладенням обов'язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

У відповідності до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

З матеріалів справи вбачається, що на даний час встановлений судом ОСОБА_2 іспитовий строк закінчився.

За час перебування з 07 листопада 2014 року на обліку в кримінально-виконавчій інспекції ОСОБА_2 один раз, а саме, 07 грудня 2014 року не з'явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, а тому 21 грудня 2014 року йому було винесено письмове попередження.

В подальшому ОСОБА_2 покладені на нього судом обов'язки не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, по місцю проживання характеризується позитивно, а тому, приходжу до висновку, що на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, його належить звільнити від призначеного основного покарання.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України

ухвалив:

Подання старшого інспектора Камінь-Каширського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції Шуміка І.В. задовольнити повністю.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від відбування основного покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі, призначеного йому вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29 вересня 2014 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом семи днів із дня її проголошення.

Суддя: О. В. Антонюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 61978715 ?

Документ № 61978715 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61978715 ?

Дата ухвалення - 12.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61978715 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61978715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61978715, Kamin-Kashyrskyi District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 61978715, Kamin-Kashyrskyi District Court of Volyn Oblast was adopted on 12.10.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 61978715 refers to case No. 159/5460/14-к

This decision relates to case No. 159/5460/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61978665
Next document : 61978771