Справа № 2-2051/11
6/212/165/16
У х в а л а
13 жовтня 2016 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
В С Т А Н О В И В:
13 вересня 2016 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вищевказана заява.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2016 вищевказану заяву передано судді Пустовіт О.Г..
Вивчивши подану зауву, суддя вважає, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
В заяві про видачу дублікату виконавчого листа не зазначені:
- назви сторін виконавчого провадження,
- посилання на докази, якими підтверджується втрата оригіналу виконавчого листа.
Також, слід відмітити, що заявником не сплачено судовий збір відповідно до вимог Закону України Про судовий збір.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за видачу судового наказу та виконавчого листа, сплачується в розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, тобто 41,34 гривень.
Сплату судового збору необхідно здійснити за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок 31214206700022, код ЄДРПОУ 38031627. Одержувач платежу УДКСУ у Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, найменування установи банку ГУ УДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО 805012, код бюджетної класифікації доходів 22030001, код суду 02890653. У графі платіжного доручення «призначення платежу» зазначається «Судовий збір за позовом ПІП, чи назва установи, організації позивача».
На підтвердження оплати судового збору до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області необхідно подати оригінал квитанції про оплату коштів.
За вказаних обставин вважаю за доцільне залишити вказану заяву про видачу дубліката виконавчого листа без руху, застосувавши по аналогії норми ст.ст. 119, 121 ЦПК України та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити заявнику, що в разі не усунення вказаних недоліків у вказаний строк, подання буде визнано неподаним та повернуто.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Г. Пустовіт
The court decision No. 61978284, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 13.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-2051/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: