Court ruling № 61978160, 12.10.2016, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 201/13111/16-ц

Провадження № 6/201/380/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді - Ткаченко Н.В.

при секретарі - Кірієнко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі питання про виправлення описки в ухвалі суду від 29.09.2016р. по цивільній справі за заявою начальника Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про визнання мирових угод про закінчення виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2016р. ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська було задоволено подання начальника Жовтневого ВДВС у м. Дніпропетровську ГТУЮ у Дніпропетровській області та визнано мирову угоду між ПАТ «Дніпропетровськгаз» та ДК «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України» від 06.09.2016р. про закінчення виконавчого провадження № 8130761 та мирову угоду між ПАТ «Дніпропетровськгаз» та ДК «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України» від 06.09.2016р. про закінчення виконавчого провадження № 8130888.

В даній ухвалі було допущено описки в частині найменування стягувача за виконавчим провадженням, а саме замість ПАТ «Укргазвидобування» зазначено ДК «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України». Крім того, в першому абзаці мотивувальної частини стягувач зазначений як ПАТ «Нафтогаз України».

Розгляд процесуального питання про виправлення описки відбувався за відсутності сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ст. 169, ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за можливе виправити описку з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що по тексту ухвали суду від 29.09.2016р. про визнання мирових угод, укладених між ПАТ «Дніпропетровськгаз» та ПАТ «Укргазвидобування» в рамках виконавчих проваджень № 8130761 та № 8130888 було допущено описку, а саме, найменування стягувача заміть ПАТ «Укргазвидобування» зазначено як ДК «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України».

Крім того, в першому абзаці мотивованої частини найменування стягувача зазначено як ПАТ «Нафтогаз України».

З тексту мирових угод, що знаходяться в матеріалах цивільної справи вбачається, що вірним є найменування стягувача ПАТ «Укргазвидобування» (а.с. № 28-33).

Таким чином, суд вважає за можливе виправити допущену описку, зазначивши по тексту ухвали правильно найменування стягувача як ПАТ «Укргазвидобування» замість ДК «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України» та ПАТ «Нафтогаз України».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 210, ч. 2 ст. 197, ст. ст. 219, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

В ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29.09.2016р. про цивільній справі за заявою начальника Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про визнання мирових угод про закінчення виконавчого провадження - виправити описку, вказавши вірним найменування стягувача як ПАТ «Укргазвидобування» замість ДК «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України» та ПАТ «Нафтогаз України».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя : Н.В.Ткаченко