Справа № 175/218/16-ц
Провадження № 2-п/175/97/16
У Х В А Л А
26 липня 2016 pокусмт. Ювілейне
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Воздвиженський О.Л., розглянувши питання про прийняття до провадження заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності,-
в с т а н о в и в :
15 червня 2016 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області було ухвалено заочне рішення по справі № 175/218/16-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності.
25 липня 2016 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від відповідача надійшла заява про перегляд заочного рішення суду.
Заява про перегляд заочного рішення по формі і змісту відповідає вимогам статті 229 ЦПК України.
Керуючись статтями ст.ст. 3, 228, 210, 230 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області за адресою смт. Ювілейне, вул. Теплична, 7 (в зал судових засідань) на 09:30 годину 29 липня 2016 року.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали, копії заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї матеріалів невідкладно надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Л. Воздвиженський
The court decision No. 61978010, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 26.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 175/218/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: