КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 810/1725/16
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
30 вересня 2016 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шурко О.І., розглянувши клопотання представника Львівської митниці Державної фіскальної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Львівської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Київського окружного адміністративного суду від 12 липня 2016 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кволіті Фіш" до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Львівської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Київського окружного адміністративного суду від 12 липня 2016 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кволіті Фіш" до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішення.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2016 року відкрито апеляційне провадження у справі та ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2016 року призначено її до розгляду на 06.10.2016 року.
29.09.2016 року до Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Львівської митниці Державної фіскальної служби України про проведення засідання в режимі відео конференції з метою забезпечення їх участі у судовому засіданні.
Клопотання мотивоване неможливістю прибути у судове засідання Київського апеляційного адміністративного суду з причин відсутності матеріального забезпечення; проведення судового засідання у режимі відеоконференції просять доручити Львівському окружному адміністративному суду.
За змістом ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Режим відеоконференції передбачає фізичну явку особи в суд, в приміщенні якого буде забезпечено відеотрансляцію в інший суд, який розглядає справу.
Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
З огляду на поважність причин неможливості прибуття позивача у судове засідання, а також подання клопотання у встановлений процесуальним законодавством строк, з метою забезпечення реалізації права вказаної особи на участь у судовому засіданні, суд вважає за доцільне задовольнити таке клопотання, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти та з урахуванням поданого клопотання та особливостей розгляду справи - продовжити строк розгляду справи.
Керуючись ст. 122-1, 195-1 КАС України,
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду справи № 810/1725/16.
Відкласти розгляд справи на 13.10.2016р. о 12 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська,8, корпус 30, актовий зал (другий поверх).
Задовольнити клопотання представника Львівської митниці Державної фіскальної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Львівському окружному адміністративному суду (вул. Чоловського, 2, м. Львів, Львівська обл., 79000; електронна адреса: inbox@adm.lv.court.gov.ua).
У судовому засіданні призначеному на 13.10.2016р. о 12:00 у режимі відеоконфернції братиме участь відповідач - представник Львівської митниці Державної фіскальної служби України.
Копію ухвали про участь представника Львівської митниці Державної фіскальної служби України в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Львівського окружного адміністративного суду та Львівській митниці Державної фіскальної служби України.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Шурко О.І.
The court decision No. 61976939, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 30.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 810/1725/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: