КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/1488/16
У Х В А Л А
"12" жовтня 2016 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Кобаля М.І., розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління державної міграційної служби України в Київській області (в особі Києво-Святошинського районного відділу Державної міграційної служби України у Київській області) на постанову Київського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Києво-Святошинського районного відділу Державної міграційної служби України у Київській області, треті особи - ОСОБА_7, орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, про скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління державної міграційної служби України в Київській області (в особі Києво-Святошинського районного відділу Державної міграційної служби України у Київській області) на постанову Київського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Києво-Святошинського районного відділу Державної міграційної служби України у Київській області, треті особи - ОСОБА_7, орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, про скасування рішення. Розгляд справи призначено на 12 жовтня 2016 року о 10:25 год.
В зазначений час особи, які беруть участь в справі, до апеляційного суду не прибули, від третьої особи ОСОБА_7 не надійшло повідомлення про вручення судової повістки.
Отже, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи для повторного виклику сторін.
Відповідно до ч.2 ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, у виняткових випадках апеляційний суд з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Відповідно до ч.2 ст. 195-1, суд продовжує строк розгляду справи.
На підставі вищенаведеного та керуючись ч.2 ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою Управління державної міграційної служби України в Київській області (в особі Києво-Святошинського районного відділу Державної міграційної служби України у Київській області) на постанову Київського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Києво-Святошинського районного відділу Державної міграційної служби України у Київській області, треті особи - ОСОБА_7, орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, про скасування рішення на 02.11.2016 року о 10:20 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГоловуючийО.В.Карпушова
СуддіО.В.Епель
ОСОБА_8
Головуючий суддя Карпушова О.В.
Судді: Кобаль М.І.
ОСОБА_9
The court decision No. 61976929, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 12.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 810/1488/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: