Court ruling № 61976722, 13.10.2016, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 жовтня 2016 рокусправа № 804/2016/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поворот виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2016 року у справі № 804/2016/16 за позовом Комунального підприємства «Міськавтопарк» Дніпропетровської міської ради до Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання протиправною відмову у вчиненні нотаріальних дій, зобовязання вчинити певні нотаріальні дії ,-

в с т а н о в и в:

11 жовтня 2016 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом винесена ухвала по справі № 804/2016/16 за апеляційною скаргою ОСОБА_1, якою постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.04.2016 року визнано нечинною та провадження у справі № 804/2016/16 за позовом КП «Міськавтопак» Дніпропетровської міської ради до Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання протиправною відмову у вчиненні нотаріальних дій, зобовязання вчинити певні нотаріальні дії закрито.

12 жовтня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про поворот виконання рішення. У заяві вказує, що постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.04.2016 року приватним нотаріусом виконано а оскільки суд апеляційної інстанції її визнав нечинною та провадження по справі закрив, існує необхідність виконати поворот виконання рішення.

Згідно ч. 1, ч. 5 ст. 265 КАС України, питання про поворот виконання судового рішення вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо, скасувавши судове рішення (визнавши його нечинним або таким, що втратило законну силу), він закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або відмовляє у задоволенні адміністративного позову чи задовольняє позовні вимоги у меншому розмірі. Суд розглядає заяву про поворот виконання у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, і постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено у загальному порядку. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне призначити у судове засідання розгляд заяви про поворот виконання рішення у справі № 804/2016/16.

Керуючись ст. 255, ст. 257, ст. 258, ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2016 року у справі № 804/2016/16 призначити до розгляду у судовому засіданні на 08 листопада 2016 року о 09:00 годин в залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: місто Дніпропетровськ, проспект ім. Газети «Правда», будинок 29, приміщення 504.

Заяву буде розглянуто колегією суддів у складі: судді Лукманової О.М. (головуючий), суддів Божко Л.А., Круговий О.О.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Лукманова