Court ruling № 61976446, 10.10.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.10.2016 р. Справа№ 914/846/16

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. розглянув клопотання експерта про надання додаткових матеріалів від 283.09.2016 року за №6540 у справі

за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Самбір, Львівська область

про розірвання договору оренди, виселення з об"єкта оренди та стягнення заборгованості 95 788,62 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Процко Р.Б.-представник за довіреністю

від відповідача: не з»явився.

СУТЬ СПОРУ: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів, до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Самбір, Львівська область, про розірвання договору оренди, виселення з об"єкта оренди та стягнення заборгованості 95 788,62 грн.

Суть спору викладено в ухвалах суду, які знаходяться в матеріалах справи № 914/846/16.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 02.06.2016 р. зупинено провадження у справі та призначено судову будівельну-технічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

28.09.2016 року за вх.№4669/16 із Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів для подальшого проведення даної експертизи, а саме судовий експерт просить надати технічну документацію на підвальні приміщення площею 640,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, до і після проведення реконструкції, а також проектну документацію на реконструкцію приміщення площею 640,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно ч.5 п.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012 року «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Згідно ч.ч. 4,5 ст.79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 03.10.2016 року провадження у справі поновлено і призначено до розгляду на 10.10.2016 року та зобов»язано сторони надати до наступного судового засідання технічну документацію на підвальні приміщення площею 640,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, до і після проведення реконструкції, а також проектну документацію на реконструкцію приміщення площею 640,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, вимоги ухвали суду про поновлення провадження не виконав.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоч був належним чином повідомлений про час і дату проведення судового засідання, вимоги ухвали суду про поновлення провадження не виконав. 10.10.2016 року за вх.№40250/16 відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи на 14 днів, у зв»язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання. Однак, суд в судовому засіданні відхилив дане клопотання відповідача, оскільки суд обмежений строками розгляду справи у відповідності до статті 69 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання експерта за №6540 від 23.09.2016 року про надання додаткових матеріалів задоволити.

2. Зобов»язати позивача повторно надати технічну документацію на підвальні приміщення площею 640,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, до проведення реконструкції.

3. Зобов»язати відповідача повторно надати технічну документацію на підвальні приміщення площею 640,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, після проведення реконструкції, а також проектну документацію на реконструкцію приміщення площею 640,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

4. Докази виконання вимоги ухвал суду про поновлення провадження та про зупинення провадження щодо задоволення клопотання експерта надати суду до 25.10.2016 року.

5. Провадження у справі №914/846/16 - зупинити.

6. Копію ухвали направити сторонам та Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м.Львів, вулиця Липинського,54).

Суддя Горецька З. В.